【負離子的真相與迷思 # 4-2 石墨烯安全嗎?從人體與環境風險看貼身用品】

石墨烯安全嗎?李璧如醫師對石墨烯貼身用品的質疑與安全疑慮

以下原文出處於李璧如中醫師文章,感謝李璧如醫師分享


排寒族注意,勿為保暖錯用有害物質。
早說過石墨烯有問題,
尤其用在疫苗打入人體,後果難料。
現在更滲透到生活的各層面。

石墨烯能導電和導熱,
2014年後廣泛用在市場上,
日常生活中,如蓋毯、衣物、眼罩,
但其安全性仍待商榷。

保暖,請使用傳統材質,
我們沒必要當實驗品。
這種奈米微粒長期透過肌膚,滲透入裡,
影響不可小覷!

來看看專家怎麼說:以下取自
http://www.carbonene.com/news/6.html……


1. 石墨稀汙染環境,進而損傷身體

布朗大學的微生物學家、技術工程師和原材料生物學家精英團隊,檢驗了這類原材料,針對組織細胞的潛在性毒副作用。

► 石墨稀奈米粒子的鋸齒狀邊沿十分銳利和強悍,可以隨便穿刺術入人們肌膚及其細胞兔疫的細胞質,石墨稀的確對人們和別的小動物存有潛在性的嚴重威脅。

► 水利學專家教授的Robert Hurt卻說:
「這種原材料可被不經意吸進,或是蓄意引入及其作為新式生物醫學技術性的部分元件嵌入身體,因此人們必須掌握這些物質在身體和體細胞,會如何互動交流。」

► 另一研究則由加利福尼亞大學的科學研究精英團隊進行。
伯恩斯工程學校(Bourns College of Engineering)在科學研究中發現,氧化石墨烯奈米粒子如果找到進入土層或地表水資源的方法,就會對自然環境造成危害。

精英團隊科學研究了含很少有機化合物的地表水資源,這種水硬度偏高,氧化石墨烯納米粒子,在那樣的自然環境下能越來越不平穩,產生沉澱。

但在如湖水、江河這類的地下水,
有機化合物含水量相對性較多,
水硬度更低,這種物體就更為平穩,
可以波浪池向很遠的地區擴散,也會流往地底。
因此這類納米粒子的洩漏,
終將會對有機化合物、綠色植物、魚、小動物和人們,造成嚴重危害,且會迅速擴散。

► 論文發表的協同創作者Jacob D.Lanphere表示:
「今日的狀況和30年以前,化工品和藥物充溢人們周邊的狀況類似。人們還不清楚這種奈米材料在進到到地底或是水裏之後,將會產生哪些後果。因此人們必須積極科學研究,人們必須統計資料來確定將來的高新科技是不是可以運用那樣的原材料。」


2. 石墨稀對身體的危害

當今,原材料安全性資料庫(Material Safety Data Sheet)
相關石墨稀的應用領域仍‘’不詳細‘’。
上述這類原材料針對肌膚和雙眼,
及其針對吸氣和攝入都存有潛在性的危害與刺激性。

目前暫無資訊說明這類化合物,
是不是存有致癌風險或潛在性的生長發育毒副作用。
上述研究者強調,
石墨稀的開發設計仍處於初始階段,
而且作為這種人工合成原材料,
如今更是人們檢測和掌握其潛在性危害的好機遇。

石墨稀開始普遍出現在我們的日常生活中,
如蓋毯、衣物、眼罩,但其安全性仍待研究,取得了解。


3. 受害經驗分享

以下轉貼自臉友Sophy Huang

► 我的受害經驗
https://reurl.cc/X53LRj

► 它能改變冰晶結構
https://reurl.cc/vmXkp1

► 疫苗後石墨烯與5G可互動配合對人類產生的影響
https://reurl.cc/pZXLad

► 美國律師證實苗內石墨烯的形成
https://rumble.com/vzw7sd-60289645.html


337300357 772468104295020 8009966415050297177 n

჻჻჻჻჻჻჻჻჻჻჻჻჻

延伸閱讀:

◼︎【負離子的真相與迷思 #1 為什麼妮芙露的「負離子纖維」會被說成永續洗不掉?】

◼︎【負離子的真相與迷思 # 2 製作原理不同,效果大不同 】

◼︎【負離子的真相與迷思 # 3 要選就選 經得起全球考驗的品質保證】

◼︎【負離子的真相與迷思 # 4-1 石墨烯 vs 負離子纖維:材料特性與貼身使用差異】

◼︎【負離子的真相與迷思 # 4-2 石墨烯安全嗎?從人體與環境風險看貼身用品】

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

返回頂端